摘要：针对苏里格气田井间串接、井口湿气计量工艺模式下单井无液相计量的问题，提出了节流式流量计与涡街式流量计组合测量湿气气液两相流量的方法。通过将两种流量计测量管集成，再加上差压静压、频率温度集成式传感器，简化了流量计整体结构。采用室内空气-水两相流实验平台对该组合式湿气流量计的计量精度进行测试表明：当瞬时液量为 0.05～4 m3/h 时，组合式湿气流量计气相、液相测量误差分别在 5％、20％以内。采用分离计量装置在气井井口对组合式湿气流量计计量精度进行测试表明：泡排气井气相、液相测量平均误差分别在 5％、20％以内，能够准确反映气井出液规00律0，可为泡排加注制度优化提供指导；柱塞气举井气相测量误差在 8％以内，液相测量误差较大，但能够准确反映柱塞气井出液特征，测试结果可为柱塞气井工况诊断及生产制度优化提供依据。（图 8， 表 2，参 17）,        湿气气液两相计量技术是近年来的研究热点，国内外开展了大量研究[1-8]。其研究内容主要分为两类：一类是节流式流量计结合伽马射线等相含率测试技术，如兰州海默公司的“文丘里管+伽马射线”湿气流量计、西安铭度公司的“孔板+伽马射线”湿气流量计，该类湿气流量计测量精度相对较高，但装置成本高，在苏里格气田主要用于开展气井气液两相移动测试服务；另一类是两个或多个单相流量计组合，根据其对湿气测量的不同虚高特性得出气液两相测量模型，如天津大学的 TTWGF 型“内锥+文丘里”湿气流量计、其他高校开展的双槽式孔板测量气液两相流技术等，该类技术尚处于研究及试验阶段。,        长庆苏里格气田采用的井下节流、井间串接、井口湿气计量工艺大幅降低了地面建设投资，实现了气田的经济有效开发，但井口简易孔板流量计湿气计量工艺无单井液相计量，且气相测量误差较大，给气田稳产阶段的气井精细化管理带来了困难[9]。现场主要采用分离计量装置定期移动测试单井气液产量[10-12]，成本高，且无单井气液产量实时数据，无法大规模应用。,        随着气田大面积开展泡沫排水、柱塞气举等排水采气措施[13-14]，气井普遍间歇出液，瞬时流量波动大、流态复杂多变，大幅增加了气井气液两相的计量难度。因此，将节流式流量计与涡街式流量计组合集成，通过计算混合流体平均密度实现气液两相流量测量，并在苏里格气田泡排、柱塞气举排水采气井进行现场试验，以期为排水采气措施气井生产制度优化及精细化管理提供有效依据。